Irán se privatiza: ¿rendición o contraataque?

La noticia ha dejado a más de un analista perplejo: Irán se abre a la inversión extranjera, al más puro estilo neoliberal. ¿Significa esto que las brutales sanciones internacionales y las amenazas de guerra por parte de EEUU, Israel y Francia están haciendo mella en el orgulloso gobierno iraní? ¿Es que finalmente la indómita nación persa entregará su riqueza económica a multinacionales occidentales sin necesidad de que la bombardeen?

Con el precio del crudo a 140 dólares el barril, y subiendo, no parece que Irán esté bajo una camisa de fuerza financiera como es el caso de la mayoría de los países en vía de desarrollo –sobreendeudados-, que están obligados por sus acreedores a vender sus activos nacionales para pagar una creciente deuda externa. Entonces, ¿qué resortes políticos impulsan esta sorprendente medida? ¿Y por qué ahora?

Según el canadiense M. Chossudovsky, profesor de economía, esta aparente apertura a los intereses occidentales es una jugada estratégica de Irán para buscar aliados en su pulso a muerte con EEUU.

Terror made in USA: vuelo 665 derribado

Hoy se cumplen 20 años del ataque terrorista estadounidense al vuelo 665 de la Iran Air que cubría la ruta entre Bandar Abbas y Dubai.

La mañana del domingo 3 de julio de 1988 el buque de guerra USS Vincennes activó su -entonces- nuevo sistema de combate Aegis y disparó dos misiles guiados SM-2MR contra un avión civil iraní, matando a sus 290 ocupantes (entre ellos 66 niños) en lo que constituyó la séptima mayor tragedia de la historia de la aviación (1).

EEUU, Rusia y el gas natural

Rusia, Kazajstán y Turkmenistán firmaron el pasado 20 de diciembre un acuerdo histórico para construir un gaseoducto junto a la costa del Mar Caspio. El acuerdo reafirma el control ruso de los suministros de gas natural provenientes de Asia central y representa un duro revés para las esperanzas de EEUU y otros países occidentales de asegurarse, burlando a Rusia, las exportaciones del estratégico elemento. “Será una nueva contribución importante para que nuestros países fortalezcan la seguridad energética europea“, expresó el presidente ruso Vladimir Putin.

Irán, la tercera punta del triángulo euroasiático

El viaje del presiente ruso, Vladimir Putin, a Irán, a mediados del pasado mes de octubre, parece cerrar un nuevo triángulo de alianzas entre Rusia, China e Irán, impulsado por un Moscú decidido, según todos los indicios, a actuar como contrapoder frente a la hegemonía estadounidense.

Fortaleza de Teherán

Reconforta ver que todavía hay líderes y naciones que no se someten al imperio de Washington. Sus ideologías y estilos de gobierno -que podemos aprobar o no- son irrelevantes. Lo único históricamente trascendente es su determinación política, su firmeza y su coraje frente a las amenazas -éstas bien reales- de Washington.

EEUU-Rusia: segundo asalto

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, se reunió el pasado 12 de octubre con los titulares de Defensa y Exteriores de Rusia y EEUU que celebraron en Moscú una ronda de consultas “2+2″ sobre el despliegue del escudo antimisiles y otros temas de seguridad estratégica. Putin advirtió, justo antes de dar comienzo la reunión, que si el Tratado de Misiles de Alcance Intermedio (INF) no obliga a todos los países que actualmente poseen este tipo de armamento, Rusia lo abandonará.

El “giro francés”

El actual ministro francés de exteriores, Bernard Kouchner, advirtió el pasado 16 de septiembre en rueda de prensa que el mundo debía «prepararse para lo peor», para «la guerra» con Irán -aclaró a los periodistas-, si ese país persistía en su negativa a suspender el enriquecimiento de uranio, y anunció además que Francia presionaría a los demás países de la Unión Europea para que aplicaran otras sanciones contra Irán además de las aprobadas por Naciones Unidas.

Europa pierde el tren ruso…

La Federación Rusa no tolerará un mundo unipolar sometido a EEUU -al que acusa de estar hundiéndolo en «un abismo de permanentes conflictos» con su desmedido uso de la fuerza-, y así parecen demostrarlo el programa de rearme y modernización militar, la suspensión del tratado que limita las armas convencionales en Europa, la reanudación de los vuelos estratégicos a larga distancia de sus bombarderos y el anuncio de enviar una flota permanente al Mediterráneo.

Irán y los dobles raseros

A cuento del enriquecimiento de uranio en Irán y la hipócrita reacción de los países sobre todo occidentales, encontré un viejo pero interesante recorte de prensa. Se trata de un artículo de Mabel González Bustelo, responsable de Desarme de Greenpeace, que publicó en el diario El Mundo (1.11.2006) con el título “Juegos nucleares y dobles raseros”. El artículo va en la línea pacifista y anti-nuclear de la conocida organización en la que milita la autora, pero dice alguna verdad que bien vale la cita:

“La cuestión del programa nuclear iraní se está abordando de forma equivocada. Es preocupante que nuevos países accedan a armas nucleares, pero nadie ha demostrado que éste sea el propósito de Irán y se están aplicando a este país parámetros que no se aplican a otros.

EEUU o Irán, ¿quién tiene las bombas?

EEUU posee 103 reactores nucleares en funcionamiento que producen el 20% de la energía eléctrica que consume. Claro que también se le conocen al menos 18 centros relacionados con la producción de armamento nuclear. A principios del año pasado el arsenal nuclear de EEUU era de 5.736 cabezas nucleares activas, operativas y desplegadas, 3.637 cabezas nucleares activas y operativas, no desplegadas, y 589 cabezas nucleares activas, no operativas (datos extraídos del artículo “Strategic Nuclear Forces of the World, January 2006″ publicado en The Bulletin of the Atomic Scientists). La potencia destructiva total del arsenal nuclear de EEUU equivale actualmente a más de 150.000 bombas de Hirosima.