Irán se privatiza: ¿rendición o contraataque?

La noticia ha dejado a más de un analista perplejo: Irán se abre a la inversión extranjera, al más puro estilo neoliberal. ¿Significa esto que las brutales sanciones internacionales y las amenazas de guerra por parte de EEUU, Israel y Francia están haciendo mella en el orgulloso gobierno iraní? ¿Es que finalmente la indómita nación persa entregará su riqueza económica a multinacionales occidentales sin necesidad de que la bombardeen?

Con el precio del crudo a 140 dólares el barril, y subiendo, no parece que Irán esté bajo una camisa de fuerza financiera como es el caso de la mayoría de los países en vía de desarrollo –sobreendeudados-, que están obligados por sus acreedores a vender sus activos nacionales para pagar una creciente deuda externa. Entonces, ¿qué resortes políticos impulsan esta sorprendente medida? ¿Y por qué ahora?

Según el canadiense M. Chossudovsky, profesor de economía, esta aparente apertura a los intereses occidentales es una jugada estratégica de Irán para buscar aliados en su pulso a muerte con EEUU.

Presidenciales en EEUU: cambiar para que todo siga igual

Las elecciones presidenciales en EEUU no tendrán lugar hasta el 6 de noviembre, pero ya es seguro que el candidato republicano será John McCain y el candidato demócrata será o Hillary Clinton o, más probablemente, Barak Obama.

En las elecciones de 1992, 1996 y 2000 los votantes estadounidenses no daban mucha importancia a la política exterior y se interesaban más por la economía y otros asuntos internos. Sin embargo, desde el 11S la política exterior ha vuelto a ser, como en tiempos de la Guerra Fría, un asunto electoral capital. La campaña actual es ya la más cara de la historia…

2 de mayo: 200 años de insurgencia española

Hoy se conmemora el alzamiento de los españoles contra las tropas napoleónicas en 1808, iniciando lo que se conoce en España como “Guerra de la Independencia”.

Todos sabemos cómo empezó y cómo acabó aquello. Poco más se puede añadir. Quizás puntualizar -como podemos leer en la Wikipedia- que “no se trató de la rebelión del estado español contra los franceses, sino la del pueblo español contra el ocupante tolerado -por indiferencia, miedo o interés- por buena parte de la administración española” (1).

EEUU en el Tíbet: de la CIA al NED

Washington aviva la violencia en el Tíbet justo en un momento delicado en sus relaciones con China y en los meses previos a la celebración de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. La escalada en la estrategia de desestabilización de China iniciada por la Administración Bush hace casi un año (1), sube de este modo un grado más.

EEUU provocó la guerra entre Hamás y Al Fatah

El enfrentamiento entre los grupos palestinos Hamás y Al Fatah el pasado verano en Gaza fue cocinado por la Casa Blanca. Así lo afirma la revista Vanity Fair en su último número. Según su versión, apoyada en documentos oficiales secretos corroborados por funcionarios estadounidenses y palestinos, George W. Bush y Condoleezza Rice crearon este conflicto para destruir a los extremistas de Hamás y reforzar a Al Fatah, más moderados y favorables a sus planes para Oriente Medio.

Sarkozy y EEUU

Irak 2003: un conflicto franco-estadounidense

En 2003, el entonces presidente de Francia, Jacques Chirac, se mantuvo fiel a los intereses estratégicos de su país y se enfrentó diplomática y políticamente a EEUU. No era una postura disparatada: contaba con potentes aliados en la Unión Europea (Alemania) y en el Consejo de Seguridad de la ONU (Rusia y China), además del Parlamento Europeo y el 82% de los ciudadanos europeos. Chirac podía tener éxito como en 1998 frente a Clinton, pero Bush respondió con la guerra. La “crisis” de Irak fue una conflicto franco-estadounidense por el control de sus enormes reservas de petróleo –las segundas del mundo-, que Francia perdió.

Fortaleza de Teherán

Reconforta ver que todavía hay líderes y naciones que no se someten al imperio de Washington. Sus ideologías y estilos de gobierno -que podemos aprobar o no- son irrelevantes. Lo único históricamente trascendente es su determinación política, su firmeza y su coraje frente a las amenazas -éstas bien reales- de Washington.

Bush, récord histórico de impopularidad

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, se ha convertido en el mandatario más impopular de la historia de la Casa Blanca, tras alcanzar el 75 por ciento de rechazo a su gestión y superar así a Richard Nixon (1969-1974) y Harry Truman (1945-1953), quienes acumularon el 66 y 65 por ciento de rechazo respectivamente durante sus gobiernos.

El “giro francés”

El actual ministro francés de exteriores, Bernard Kouchner, advirtió el pasado 16 de septiembre en rueda de prensa que el mundo debía «prepararse para lo peor», para «la guerra» con Irán -aclaró a los periodistas-, si ese país persistía en su negativa a suspender el enriquecimiento de uranio, y anunció además que Francia presionaría a los demás países de la Unión Europea para que aplicaran otras sanciones contra Irán además de las aprobadas por Naciones Unidas.

11S in Memoriam

No es creíble que los neocons de Bush, por muy ambiciosos y poco escrupulosos que sean, planificaran el 11S como si de una “operación encubierta” más de la CIA se tratara… Aunque, efectivamente, ya habían escrito que necesitarían algo así para poner en marcha sus planes (“a catastrophic and catalyzing event -like a new Pearl Harbor”, PNAC 2000).