Irán se privatiza: ¿rendición o contraataque?

La noticia ha dejado a más de un analista perplejo: Irán se abre a la inversión extranjera, al más puro estilo neoliberal. ¿Significa esto que las brutales sanciones internacionales y las amenazas de guerra por parte de EEUU, Israel y Francia están haciendo mella en el orgulloso gobierno iraní? ¿Es que finalmente la indómita nación persa entregará su riqueza económica a multinacionales occidentales sin necesidad de que la bombardeen?

Con el precio del crudo a 140 dólares el barril, y subiendo, no parece que Irán esté bajo una camisa de fuerza financiera como es el caso de la mayoría de los países en vía de desarrollo –sobreendeudados-, que están obligados por sus acreedores a vender sus activos nacionales para pagar una creciente deuda externa. Entonces, ¿qué resortes políticos impulsan esta sorprendente medida? ¿Y por qué ahora?

Según el canadiense M. Chossudovsky, profesor de economía, esta aparente apertura a los intereses occidentales es una jugada estratégica de Irán para buscar aliados en su pulso a muerte con EEUU.

China, Birmania y EEUU

Para entender qué está pasando con China y por qué, es necesario retroceder un poco en el tiempo y fijar nuestra atención en la “movida” del verano pasado. Nos referimos a la “revolución azafrán” contra el gobierno de Birmania. De todos los análisis a los que tuvimos acceso, el más interesante -a nuestro juicio- fue un pequeño trabajo de F. William Engdahl, investigador del Centre for Research on Globalization (CRG), publicado en su sitio web en octubre del año pasado y que reproducimos a continuación en español (*).

Reacción anti-china

Desde el pasado mes de marzo asistimos a una nueva campaña mediática anti-china, aprovechando la atención que captan en todo el mundo los Juegos Olímpicos, que en esta edición se celebran en Pekín.

No nos sorprende que el gobierno chino pretenda servirse del evento para mostrar una imagen más moderna, abierta y moderada, del sistema que rige el país desde 1949 y que desde la época de Den Xiaoping prospera en el ámbito económico de manera arrolladora.

Derechos Humanos en Estados Unidos en 2007

Presentamos el texto íntegro del Registro de los Derechos Humanos en Estados Unidos en 2007, publicado el 14 de marzo de 2008 por la Oficina de Información del Consejo de Estado, de China, traducido al español y accesible en el portal web de China Internet Information Center. El documento, que contiene muchos datos interesantes, comienza así:

“El 11 de marzo de 2008, el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó sus Informes por Países sobre Prácticas de Derechos Humanos correspondientes a 2007. Como en años anteriores, el Departamento de Estado lanzó acusaciones infundadas contra la situación de los derechos humanos en más de 190 países y regiones, incluida China, pero eludió referirse a las violaciones de los derechos humanos en su propio país. Para ayudar a que los pueblos de todo el mundo puedan lograr un mejor entendimiento de la situación real de los derechos humanos en Estados Unidos y urgir a este país a reflexionar sobre sus propias cuestiones, publicamos el Registro de los Derechos Humanos en Estados Unidos en 2007.”

“El País”, panfleto anti-serbio

El periódico global español EL PAÍS –este que va de progre y todos los jueves nos azota con una separata recalcitrante del New York Times, edición provincias- arremete hoy, 19 de marzo, contra los manifestantes serbios de Kosovo, acusa a Belgrado y Moscú de estar detrás de los violentos disturbios de Mitrovica y rechaza cualquier plan que implique la partición de Kosovo. Este editorial, que parece salido directamente de alguna agencia de contrainformación estadounidense, raya el delirio cuando se atreve a dictar la política exterior española: “Madrid debe –obsérvese el tono imperativo del periódico- disipar las dudas y mandar un claro mensaje a los serbios”.

La ONU siembra el caos en Kosovo

Mitrovica, localidad situada al norte de la provincia serbia de Kosovo, volvió a ser escenario el pasado 17 de marzo de violentos enfrentamientos justo cuando se cumplen cuatro años de los progroms contra los serbios de Kosovo y justo un mes después de la proclamación unilateral de independencia por parte de los líderes albanokosovares.

Embajadas en llamas: otro caso “único”

Recomendamos la lectura del comentario de Dmitri Gornostáyev, publicado en el sitio web de RIA Novosti bajo el título “Los ataques a las embajadas de Estados Unidos son casos especiales como Kosovo“, y que comienza así:

“Cuando en las pantallas de la televisión aparecieron las imágenes de la embajada de Estados Unidos en Belgrado en llamas, y la policía dispersando manifestantes serbios, por un momento pensé si el Gobierno estadounidense se atrevería a apelar al Derecho Internacional.

Rusia quiere más

El candidato de Vladirmir Putin y del partido Rusia Unida, el hasta ahora viceprimer ministro Dmitri Medvédev, ganó las elecciones presidenciales del pasado día 2 de marzo en Rusia, al reunir el 70,23% de los votos con un 99,5% de los sufragios escrutados, informó el presidente de la Comisión Electoral Central y difundió la agencia RIA Novosti.

La verdad sobre Kosovo

A continuación exponemos un fragmento de un artículo (1) publicado en globalresarch.ca, el sitio web del Centre for Research on Globalization – CRG con sede en Montreal (Québec), sobre algunos aspectos en torno a Kosovo que la prensa occidental silencia sistemáticamente.

La invasión de Kosovo en 1999 dirigida por la OTAN

En 1999 muchos sectores de la izquierda tanto en EEUU como en Europa occidental apoyaron tácitamente la invasión de Yugoslavia dirigida por la OTAN. Muchas organizaciones “progresistas” apoyaron lo que ellos percibían como una “guerra humanitaria” en nombre de los albanokosovares.

El terrorismo islámico ya tiene “su estado” en Europa

…y EEUU -añadimos-, el pretexto para perpetuar su presencia militar en el centro geopolítico euroasiático.

Finalmente, Kosovo ha anunciado su independencia unilateral de Serbia. Los albanokosovares completan así el proceso de secesión, al que aspiraban desde 1999, cuando las fuerzas de la OTAN –aliadas de los terroristas del Frente de Liberación de Kosovo (UÇK)- se hicieron con el control efectivo del territorio.