Sin duda en el centro de las cuestiones que abordará la comisión presidida por Mallet para elaborar el nuevo Libro Blanco francés de la defensa y la seguridad -que debe salir a la luz el próximo año- estará la relación de Francia con EEUU y la OTAN.
Una cuestión delicada porque, si bien Sarkozy no disimula sus simpatías hacia EEUU y las tendencias atlantistas han ganado terreno en la intelligentsia francesa, también es cierto que un retorno “incondicional” a la estructura militar de la OTAN equivaldría no sólo a perder soberanía en materia de defensa y seguridad -algo que a muchos ciudadanos le resulta bastante abstracto- sino también a perder poder económico y capacidad de desarrollo, lo cual sí repercutiría negativamente en amplios sectores del mundo empresarial y, en consecuencia, en el nivel de vida de los franceses.
De ahí que Sarkozy ponga dos condiciones para llevar a Francia otra vez a la estructura militar de la OTAN: una, que Francia participe “al más alto nivel” en la toma de decisiones de la organización atlántica; y otra, que Francia tenga vía libre para relanzar la Política Europea de Seguridad y Defensa (PESD), hasta ahora criticada por EEUU y la OTAN.
En el fondo Sarkozy no se aleja tanto de las dos estrategias factibles que -intentado ser realistas- imaginamos los europeístas: una sería transformar la OTAN desde dentro, europeizándola, la otra sería crear una “otan” europea al margen de EEUU.
Sarkozy, al poner precio a la integración plena de Francia a la OTAN, juega fuerte: o bien sabe que EEUU y la OTAN pueden asumir ese precio y Sarkozy está por tanto “vendiéndoles” la soberanía de su país -recordemos: primera potencia europea en los ámbitos nuclear, científico y tecnológico-, o bien sabe que no aceptarán sus condiciones, con lo que estaría, precisamente, preservando aquella de la tendencia hegemonista del “amigo americano”, ruinosa para Francia y para Europa. Cualquiera que sea su jugada, implicará -creemos- graves riesgos para el futuro de su gobierno.
Domingo, 25 Noviembre, 2007 a las 9:46 pm |
Tal vez haya que pensar en terminar con los hidrocarburos minerales. antes que ellos acaben con nosotros,
El modelo americano, no es sostenible y … el europeo tampoco, ni el chino, ni el árabe …
Habrá que volver a inventar la humanidad y nuevos hábitos.
Lunes, 26 Noviembre, 2007 a las 10:34 pm |
Sabemos que las reservas de petróleo no son ilimitadas y que se están agotando (algunos le echan una o dos décadas). Todos los países mínimamente desarrollados, pero sobre todo EEUU, basan sus economías en este elemento. Esto explica muchas crisis, guerras y tensiones internacionales. Las energías renovables son un recurso interesante pero de momento insuficiente. La opción provisional –mal que nos pese- es la energía nuclear. Y ya ves: aún no acabamos las guerras por el petróleo y ya estamos preparando las guerras por el uranio.