Dominique Strauss-Kahn es el nuevo Director General del Fondo Monetario Internacional (FMI). Hombre culto e inteligente, profesor de economía y abogado de negocios, antiguo ministro de comercio exterior (1991-93) y de economía y finanzas (1997-99) y líder de la corriente más liberal del PS francés (se postuló sin éxito como candidato a las elecciones presidenciales de 2007 contra Ségolène Royal), fue propuesto para dirigir la entidad financiera por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y presentado como el candidato “europeo”.
¿Un socialista propuesto por un conservador para dirigir una entidad ultraliberal responsable de la ruina económica y social de amplias regiones del mundo? Paradógico, ¿no? O quizás no tanto…
Dominique Strauss-Kahn, “DSK” como se le conoce popularmente, está entre amigos: es miembro del Club Bilderberg, judío -al igual que su esposa Anne Sinclair- y pro-israelí. Sus opiniones respecto a Oriente Medio e Irán -ampliamente difundidas desde su blog- coinciden en lo fundamental con EEUU e Israel y se alejan de la postura tradicional francesa. Además, este “social-liberal” como le define la izquierda del PS, preside el comité científico de la Fundación Jean-Jaurès, una asociación sostenida por la estadounidense Fundación Nacional para la Democracia (NED, National Endowment for Democracy). La NED fue fundada por Ronal Reagan en 1982 para extender mundialmente el modelo estadounidense de democracia -ultraliberal- y en la actualidad promociona más de 6.000 asociaciones políticas y sociales en todo el mundo, actuando en no pocos casos como auténtico “brazo político” de la CIA.
En fin, que el nuevo dirigente del siniestro FMI no nos ofrece ninguna esperanza de cambio positivo. Habría que ser muy ingenuo para creer tal cosa.
Miércoles, 12 Diciembre, 2007 a las 6:09 pm |
¿que me decis de la reina metida en el Bilderberg, no deberia informar de lo que hace alla?
Miércoles, 12 Diciembre, 2007 a las 10:54 pm |
La Enciclopedia Britannica define muy bien –creemos- qué es Bilderberg: “Conferencia anual de tres días a la que asisten un centenar de los más influyentes banqueros, economistas, políticos y funcionarios de Estado de Europa y Norteamérica. Dicha conferencia, que se celebra cada año en distintos países occidentales, se mantiene en un ambiente de estricto secreto. La conferencia proporciona un clima de privacidad e informalidad en el que aquellos que influyen en las políticas internacionales se sienten cómodos”. De la información contrastada de que se dispone, la reina de España ha asistido a las reuniones anuales de Bilderberg de los años 1991, 1994, 1996, 2001, 2003 y 2005. Desconocemos qué ha aportado a esas reuniones. Conocemos la influencia de la Casa Real en el gobierno español y en su política interior y exterior y, la verdad, nos parece irrelevante la presencia/participación de la reina española en las reuniones de Bilderberg, como no sea para mostrar su sintonía con los más poderosos del mundo, algo de sobra conocido… Incluso creemos que en esas reuniones no se decide ni se planifica nada, sino que se informa de planes y directrices -trazados en otras instancias-, y se contrastan ideas, conocimientos y experiencias. Bilderberg es una muestra más de la perversión del poder occidental, pero sólo una entre otras muchas y dudamos que sea su matriz.