Putin planta cara al expansionismo de la OTAN

El pasado domingo 15 de julio la prensa accidental anunciaba la terrible noticia: “Putin dispara la tensión armamentística con Occidente” (portada del diario español “El País”).

Después de cotejar la información con otras agencias, confirmamos nuestra sospecha: se trataba de una burda mentira más al servicio de EEUU.

Benedicto XVI, ¿ahora dice sí a Turquía?

En el viaje del papa Benedicto XVI a Turquía (noviembre 2006) se dió un caso muy evidente de desinformación masiva. En efecto, el día 28, apenas aterrizó en el aeropuerto de Ankara, el líder de la Iglesia católica tuvo una entrevista con el primer ministro turco Erdogan. Después de la misma no hubo ningún comunicado oficial, pero los grandes diarios de todo el mundo, basándose en una rueda de prensa que concedió Erdogan, anunciaron a los cuatro vientos que Benedicto XVI había cambiado de opinión respecto al ingreso de Turquía en la Unión Europea. Según tales diarios, de la posición contraria que tenía Joseph Ratzinger antes de ser elegido papa, había pasado a una favorable…

El euro sigue en alza

El pasado día 10 el euro marcaba un nuevo máximo desde su creación al superar en su cotización los 1,37 dólares, como consecuencia de los problemas internos de la economía estadounidense.

Airbus remonta el vuelo

Una buena noticia para todos los que simpatizamos con los grandes proyectos europeos. Superadas -parece- las disensiones internas, Airbus vuelve a demostrar su competitividad venciendo a Boeing en pedidos y unidades entregadas en el primer semestre del presente año. También en cuanto a entregas, el fabricante europeo superó al estadounidense con 231 aviones frente a 220 en el mismo período.

Irán y los dobles raseros

A cuento del enriquecimiento de uranio en Irán y la hipócrita reacción de los países sobre todo occidentales, encontré un viejo pero interesante recorte de prensa. Se trata de un artículo de Mabel González Bustelo, responsable de Desarme de Greenpeace, que publicó en el diario El Mundo (1.11.2006) con el título “Juegos nucleares y dobles raseros”. El artículo va en la línea pacifista y anti-nuclear de la conocida organización en la que milita la autora, pero dice alguna verdad que bien vale la cita:

“La cuestión del programa nuclear iraní se está abordando de forma equivocada. Es preocupante que nuevos países accedan a armas nucleares, pero nadie ha demostrado que éste sea el propósito de Irán y se están aplicando a este país parámetros que no se aplican a otros.

EEUU o Irán, ¿quién tiene las bombas?

EEUU posee 103 reactores nucleares en funcionamiento que producen el 20% de la energía eléctrica que consume. Claro que también se le conocen al menos 18 centros relacionados con la producción de armamento nuclear. A principios del año pasado el arsenal nuclear de EEUU era de 5.736 cabezas nucleares activas, operativas y desplegadas, 3.637 cabezas nucleares activas y operativas, no desplegadas, y 589 cabezas nucleares activas, no operativas (datos extraídos del artículo “Strategic Nuclear Forces of the World, January 2006″ publicado en The Bulletin of the Atomic Scientists). La potencia destructiva total del arsenal nuclear de EEUU equivale actualmente a más de 150.000 bombas de Hirosima.

Ratzinger, el teólogo.

Con la proclamación de Benedicto XVI como nuevo papa de la Iglesia católica, el diario italiano La Repubblica elaboró una síntesis de sus ideas. Nos llamaron la atención dos comentarios suyos sobre la realidad europea… El entonces cardenal Ratzinger pensaba:

“Europa parece haberse vaciado desde el interior, paralizada en cierto sentido por un problema en su sistema circulatorio, una crisis que pone en riesgo su vida, ahora confiada a transplantes que acabarán eliminando su identidad. A este vaciamiento interior corresponde el hecho de que étnicamente, Europa se encamina a su desaparición”. (Lectio Magistralis en el Senado italiano, 2004).

Irán, ¿una amenaza?

Nada mejor para inaugurar este blog que una opinión contracorriente. Y es que la prensa occidental se muestra unánime en su crítica a los planes nucleares iraníes, sean éstos militares o -como ellos insisten- simplemente civiles. Pero ya sabemos dónde nacen las fuentes de información occidentales y a qué intereses sirven… (sí, lo habéis adivinado: de EEUU y a EEUU). Nosotros, que queremos servir exclusivamente a Europa, opinamos que:

1. Irán es un país soberano y tiene derecho como cualquier otro a dotarse de la tecnología que considere oportuna para satisfacer sus necesidades no sólo energéticas sino también de defensa y seguridad. No se puede impedir a Irán lo que se permite a Israel, India o Pakistán.